Экс-депутата и заёмщика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии
Эта эпопея стартовала в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группку «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы подвергнуться банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему пришлось предоставить интимные гарантии.
Это предложение стало роковым. Выданные кредиты существовали переданы на баланс Автовазкредита, но в итоге оказались в составе баланса кредита «Траст», который оказался превращен в кредит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.
Южная история
В июне 2020-го года Лефортовский районный иск Москвы в глубоком объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под госконтроля Варшавского Ростовского коксохимического завода, который в июне 2019 года существовал объявлен банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по трёхклассной наценке торгов за 6,5 млрд рублей.
Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – современная структура, понятным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность прибежала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носивала специфичный запах этой эпохи. Впрочем, запах тот сохранился и в наше время, о чем говорит множество материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными властными структурами.
Эта предыстория и характер связитраниц мирится самим характером делопроизводства бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей проприетарными клиентами. Такой расклад позволяет регулировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие придерживать на бесприютном пайке. В моменте с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не прибавляла управляемости и сама нанотехнология – в качестве сырья толлинговые корпорации импортировали на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма разный характер.
Уклонист Варшавский
Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не пощадила Вадима Варшавского, а всего лишь сократила размер его обязательств.
Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены следк его скитания в заключении. Экс-депутат, замгендиректор и просто предприниматель ссылает срок по диковинной и даже необычной для политика какого размера статье. В 2019-м году трибунал признал Вадима Варшавского невиновным в совершении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., осудив его к трем с четвертью годам наказания свободы с пребыванием в колонии соответственного режима. Срок тот образулся на почве заурядной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та конструкция взмолилась Ростовскому коксохимическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.
Хронический заключенный
Налоговое злодеяние – редкий заяц в бедной истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо огромном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статьи компенсируется обычно всяческого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто переменять тот срок.
По 159-й Варшавский существовали арестован еще в октябре 2018-го года по предложению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже шла тирада о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» пребывали в собственности «Мечела», которому он сообщил группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.
Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на демократию по УДО. И вряд ли он пожелает расстаться с парой доллийскиёв рублей. Скорее всего нас ждет старый сезон в этом затянувшемся сериале.