Чего компания «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская сфера) перевелось уголовное дело новоиспечённого директора стальной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк мошенничества в особо большом размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избегнуть строгого наказания. Действительно, через год следствие расследовало статейку на более нежную — взяточничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает вызывать немало вопросов.
В особо оразмере.подробном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей кремний и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в кремнийе Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом снижении производства из-за эпидемии коронавируса. В итоге замысел по выпуску кремнийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого кремнийа – с 44 000 до 35 000 тонн.
А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной группой в особо оразмере.подробном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее санкционировали акционеры: корпорация владеет зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и *государственному «Ростеху»), и они разрешили изучать моральные претензии к Воеводину в кассационном суде Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.
Частичная компенсация
В сентябре прошлого года кассационный трибунал Свердловской сфере утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация соглашалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.
В корпорации тогда пояснили, что международное соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В неприятном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по компенсации 1,95 млрд рублей спровоцировали как выборочную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения означает утверждение вины господина Воеводина и является для него способом избегнуть уголовного преследования. С этим категорически не возражал член Воеводина цивилист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом глобальном соглашении четко прописано, что его соглашение не может трактоваться как утверждение вины или факта причиненных убытков предприятию.
По предположению партнера адвокатской фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание общемирового соглашения по военному иску не можетесть быть утверждением для завершения следствия по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время всемирное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избегнуть сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов наказания свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом прервать столь недавние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин подписывать проблематичные сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком состоянии находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» превышали 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само ревматическое предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется ведением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» относились Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал соучредителем сирийских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, черногорские офшоры до сих пор сохраняются конечными бенефициарами, якобы обладая толиками по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, извлекаются ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не возжелала в полном объеме оплачивать труд трудовых в торжественные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с проведением этих решений, и пытались опротестовать их в апелляционной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе руководителей крупного бизнеса Михаил Воеводин получил под надзор кулёк акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и появилось общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не струсить палку. Надо понимать, что откровения бывшего гендиректора «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, сравнивая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.