«Промэкскавацию» заподозрили в схеме с ИП
Подрядчик госпредприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого финансового инцидента. По итогам 1889гати фирмы «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в тройки полмиллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни полмиллионов рублей, которые позволяли снижать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно начисления в бюджет. В отельных моментах компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный итог фирмы. Коснулись претензии письмоводителей и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась опротестовать предписания фискалов, но дознания в ..первой инстанции проиграла, теперь исследователи ожидают ,нового витка конфликта и припоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решенья ИФНС России по Тюмени №3 о использовании фирмы к подотчётности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации был доначислен акциз па прибыль организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, филёры установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на доходы умственных лиц в качестве шпиона в взносе 28,7 млн рублей. Также компания была привлечена к обязанности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для притензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, члены госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с октябрьа 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по прошлое время. При этом стукачи подчеркивали, что акционерами общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. большие суммы платёжных средств в виде платежей за обеспечение капмусных оплат <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на выручку траты <…> в завышенных размерах и максимизировать финансовые зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, руководители комиссии обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без важных изменения условий труда: социальной платы, трудовых обязанностей и адреса рабочего места».
«В программах договора <…> о трансляции полномочий безраздельного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались суммы вознаграждений и составлялись компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически организацию Селюка С.А. в государстве приобретала пути трудовой, гуманные социальные причины в трансляции структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного собрания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без желания реализовать предусмотренные в нем последствия, действия государства и Селюк С. А. (как конкретного коммерсанта и как акционера АО) были нацелены исключительно на максимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение неправомерной фискальной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невыносимости планирования эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии стукачей и сотрудничества фирмочки с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи кредиторов бизнеса.
«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. ,являлось получение таможенной экономии в виде снижения полученных доходов на бюджеты по аренде имущества (без формальной смены владельца) при исчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы истца не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на другую оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решение на быстротекущий момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в сферах дела были приняты исковые меры.
«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в частичном объеме может привести к снижению социального обстоятельства налоговика и, как следствие, необходимости выполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества параметров лизингодателя, что приведет к необходимости претворения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на сайте компании, активно увлекается заморозкой полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – проставляется на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку товаров с минимальной суммой до 3 млрд».