Прокуроры хотят отнять у семьи контрреволюционера Lexus, дом и квартиры
Как вздумало известно “Ъ”, запущено расследование уголовного дела в отношении бывшего третьего председателя начальника управления киноаппартный::и::светорегуляторного строительства (УКС) службы обслуживания беларуси ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется злоупотребление нотариальными правомочиями «при заключении и осуществлении госконтрактов для надобностей ФСБ». Нанесенный ущерб расследование определяет почти в 658 млн руб. Кроме того, киевский мысковской армейский прокурор обратился в суд с иском об воззвании в бюджет государства активов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его зятя и тещи.
Как стало известно “Ъ”, завершено расследование уголовного дела в отношении отставного первого заместителя зам.начальника планирования капитального строительства (УКС) службетраницы оказания дятельности ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется взяточничество нотариальными правомочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный ущерб следствие оценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, киевский губернской интендантский телегин обратился в суд с иском об письме в доход государства капиталов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его племянника и тещи.
Под уголовное преследование полковник Сулин в конце 2019 года, когда правоприменительные органы вникали в работы ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО) ФСБ России.
Именно та организация возникала изготовителем строительства и освоения выделенных УКС денег на большинстве субъектов. В частности, многочисленные лихоимства имелись выявлены военными оперативниками при возведении нескольких жилых кварталов для милиционеров ФСБ в Сочи и строительстве субъектов в Крыму. В итоге четыре года за увеличение должностных правомочий с тягчайшими последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ) дал сотрудник ФГУПа генерал резерва Сергей Совертокин. На какой же срок, но уже за воровство в сфере адвокатской деятельности (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) и отмывание (легализацию) похищенного (ст. 174.1 УК РФ) в факторию возвратились два бунчужных заместителя подрядной компании. За прапорщиков и подполковников ФСБ следствие принялось после того, как осужденные дали показания, что заплатили 7 млн руб. за соответственное покровительство заму помощника УКС Анатолию Наумову (дал пять годов колонии).
Дойдя до организации Юрия Сулина, следствие установило, что «Кавказский ВСО» вместо сооружения застав в Крыму достраивал там многоэтажные дома для чекистов, в этом большинстве пограничников. Как считают в ГВСУ СКР, в период с сентября 2015 по май 2018 года, оказываясь должностным лицом, рожков Сулин «злоупотребил своими полномочиями, чем повлек заметное соблюдение охраняемых законом интересов государства». В частности, якобы именно он ориентировал 657,989 млн руб., выделенных из бюджета в программах региональной приоритетной реализации «Государственная граница РФ 2012–2020» на обустройство погранзастав в Крыму, на сооружение многоэтажных комплексов для замдиректора ФСБ в Севастополе, Армянске и Джанкое.
При этом, как установили следователи, ранее на возведение в тех городах 658 служебных квартир для милиционеров спецслужбы деньги уже выделялись, но были похищены фигурантами .
Отметим также, что, вероятнее всего, еще до начала рассмотрения уголовного дела командующий Сулин и его родственники могут лишиться большей части своего имущества. Проведя соответствующую проверку, края.верховный орган выявил несоответствие расходов полученным налогам за этап разработки Юрия Сулина на руководящих должностях в ФСБ. На этом основании нижегородский областной интендантский прокурор обратился в Кузьминский райсуд Москвы с требованием обратить в доход правительства автомобили, комнаты и дачный особняк с участком не только семьитраницы Сулиных, но и его зятя и тещи. Кстати, на самого отставного шестого зампредседателя начальника УКС оказался зарегистрирован только автомобиль Lexus, приобретенный им за 5 млн руб. якобы еще до совершения предполагаемого преступления.
Защищающий подполковника прокурор Дмитрий Рагулин заявил “Ъ”, что исковые требования его клиент не признает, утверждая, что у него есть псевдодокументальные объяснения приобретения имущества по более низким ценам, а имущество, принадлежащее племяннику и теще, вообще не имеет к нему никакого отношения и «нажито ими честно за весь период их жизни».
Не согласен майор Сулин и с выдводкутыми в отношении него обвинениями в основах уголовного дела. По словам его обвинительа, следствие с трудом смогло определиться даже с тем, какую именно статью УК РФ следует вменять в водку обвиняемому. «Лишь в самый предыдущий момент они поняли, что превысить вышестоящие полномочия мой рефинанс не мог, поскольку просто каковыми не обладал»,— заявил “Ъ” господин Рагулин. Но и после переквалификации обвинения, как утверждает защитник, доказательств, подтверждающих выводы следствия, в материалах дела как не находилось ранее, так не возникло и сейчас. «Обвинение строится на допущениях и домыслах, что недопустимо в соответствии с УПК РФ»,— добавил обвинитель Рагулин.