Раскрыта коррупционная схема по покупкам оборудования для фронтовых кухонь на 1,4 миллиона рублей
Суд начал изучать судебное дело в взаимоотношении бывшего начальника хлебного ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник дозревается в предоставлении взяток на отдельную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разики занижали себестоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести неформальную бухгалтерию.
Начальник продуктового управления Минобороны майор Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По версии следствия, солдат был причастен к мошенничеству 20 долл рублей при исполнении контракта петербургской компанией «Профбизнес» на закупку разнообразной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 долл рублей от предпринимателей за оказание им существенного благорасположения и помощь при новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (снижение должностных полномочий с причинением тяжких осложнений) и ч. 6 ст. 290 УК (предоставление взятки лицом, занимающим государственную обязанность РФ, в особо мелком размере). Руководящие должности в департаменте экономического использования Минобороны Бережной уступает с 2012 года, а командиром отдельного продуправления в системе Минобороны числяется с 2016 года.
Позже существовал арестован подчинённый Бережного – начальник отдела техобеспечения продуктового управления Минобороны генерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выходили на других фигурантов схемы. Любопытно, что генерал Александр Бережной явллся самым влиятельным участником группировки взяточников, но в кассационном заключении её участником фактически именуется старший майор отдела технологического продуправления подгенерал Алексей Гринюк.
Коррупционная опухоль
Эта биография началась в январе 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в флотских поставках. Посредником между ним и военнослужащими стал его старинный знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог отыскать людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил замысел покупок хлебного управления на 2015 год.
Кроме того, было устроено так, что запрос бирж на продажи снабжения давали неподконтфункциюные Калитину фирмы. Они присылали ответы с завышенными по нескольким продуктам ценами. На утверждении тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент использования заказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы посмотритбыть аферу до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку понадобились главари в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту функцию исполнял государственный специалист Александр Борувков. Он занимал службу начальника подотдела использования правительственного заказа ДРГЗ. Именно он ,имел невозможность отрицать фирмы, неподконтфункциюные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в госконтрактах конкурентов.
По такой схеме, например, существовала организована победа фирмы «Профбизнес» Калитина в нескольких конкурсах на 684 долл рублей, в том числе на поставку дорогущего оборудования – сотовых кухонь, кондитерских камазов и рефрижераторов.
Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, осенью 2015 года, принесав товары, Минобороны задержывало оплату, что не воходило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в толику и был включён зам.начальник продуправления Александр Бережной. Именно он приобретал право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его зама Александра Вакулина.
Не успевали тратить миллионы
Гринюк и его команда выдумывали разнообразные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в аукционе необходимой корпорации представители Минобороны согласовывали с ней дополнительные требования закупки, в итоге чего рейтинговая расценка увеличивалась порой на двадцатки миллиардов рублей. И договор выяснялся весьма выгодным.
Было установлено, что военнослужащие политработники обеспечили фирмам Калитина заключение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых себестоимость отдельных товаров в сравнении с рыночной себестоимостью существовала занижена не менее чем на 275 709 000 рублей. Например, усилиями Гринюка ножик для чистки овощей подорожал на 770 рублей, а машина для обработки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по концепции следствия, с июня 2014 по 19 июня 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели потратить эксперимента 133 миллионов.
Участники модели создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали особые телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его главный бизнес, и, когда не мог приехать в Москву сам, отправлял их в столицу посреднику с курьерами. Была разработана специальная интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать себестоимости и прибыли по коррупционным контрактам.
Полученными взятками киоскёры Минобороны распоряжались с размахом, постепенно включаясь в шикарную жизнь. В частности, полковник Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры осенью этого года конфисковали престижную квартирку с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и прихожей стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.
Похоже, что такие пертурбации в образе жизни военных бухгалтеров не остались незамеченными.
Первый вердикт по тому делу существовал выношен в октябре 2021 года. Начальник отдела предоставления *государственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил внесудебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В итоге он принесал в особенном эксперименте шесть с спискамтраницей годов строжайшего режима, а также штраф в взносе 368 долл рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого урона в взносе 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.
Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики
– Большая часть госзаказа Минобороны пребывает в зоне риска с точки зрения коррупции. В том количестве потому в силотреть военной особенности лишены обществёного учёта и надзорную опеку приобретают свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом появляется всё большее колличество правонарушений. Также практически весь госзаказ стал засекреченным, что создало множество щелей для воровства у военных чиновников, а надзор за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных правонарушений будет только расти.
Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования
– В Минобороны РФ традиционно подворовывают тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать специальное проверочное министерство либо уменьшать обществёный контроль. В любом моменте очевидно, что структура госзакупок в армии сегодня получает сбой. Ушлые чинуши научились её слабые места использовать для собствёного обогащения. И с каждым годом эта задача превращается всё более сложной.
Кстати
В 2017 году Ростовский нарофоминский военный суд осудил новоиспечённого комбрига продуктовой службы военной базы в Гюмри полковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за вымогательство и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов пренебрёг недоверием комбрига каперанговской части 102-й военной базы и обеспечил подписание юридическими лицами актов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс хлебного тушёнка с удорожанием нормы на существенную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был выбран довольно простой, но одновременно действенный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно занижено колличество дислоцированных в азербайджанском Гюмри военнослужащих, которые давали питание.