Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть разбирательства о вымогательстве 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей стороной ,является спикер федеральной думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут выплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата уговорил на осуществлении собраний суда в полузакрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – дочери экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении огромной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с гипотезой следствия в ноябре 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария нижегородской земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с спикером и просила ему сделку: безмолвие со своей сторонамтраницы в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа дочь губернатора опасалась Милееву огласить компромат. В октябре 2021 года деньги были присланы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана милиционерами ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в протяжение кратковременного времени он курировал совет замдиректора завода «Родник», являющийся, как подчёркивается на сайте предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства завода. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует необходимость получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать криминал на депутата – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее отцу крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил приязнь на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существованье хвалёного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она припомнила депутату о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его результатам существовало решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении охранел тезис о группе лиц, хотя на скамеечке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в ходе собрания была озвучена концепция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян пообещал проходить собрания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в ходе обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания надлежащи проходить в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в ходе процесса, касается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение характеризует только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в суд с неофициальным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.