Решением суда остались довольны бывшие киллеры Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй восточный окружной военный суд перевелась апелляция на решенье Московского нарофоминского военного трибунала, приговорившего новоиспечённого коменданта «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без большинства участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении трибунала лица» из числа бывших оперативников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном сысоке бывшие коммерсанты Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что полковой суд необоснованно утвердил заявленный расследованием урон в 638 млн руб., добропорядочный всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как доложили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно поступили в надзорную инстанцию, однако дата их обсуждения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в грузовике 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных кляуз пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в караульном суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты вреда потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” прокурор осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в второй апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что первоначальное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным механизм образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решеньем остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие подельщики агафонова Черкалина.
При этом и рецензенты поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не доказывают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного училищным трибуналом безмолвенатериального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение толикой ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группке с четырьмя своими подельниками, определёнными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в безмолвен буковками господа решили, что теперь реализованные потерпевшими и утвержденные трибуналом экономические условия автоматически циркулируют на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от вероятных социальных претензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых подельщиков взяточника Черкалина еще не осуждены и с точки зрения закона остаются невиновными. Среди них — бывший комендант осужденного, зам главы ведения «К» службы политической безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его зам Александр Бондаренко.
Предметом рассмотрения в гарнизонном суде и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сериалом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме относились квартирки в пяти свежепостроенных пятиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых сотрудников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родственников раздражением уголовного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО близкому к коммерсантам человеку, после чего участники мошенничества, как упоминается в материалах суда, выводили средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по чужому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, покаялся и был приговорён в особенном эксперименте в рамках заключенного им искового соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого караульному суду не пришлось переоценивать доводы организаторов процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою непричастность к хищениям и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились недостижимыми для дознания и суда. Бывшие бизнесмены Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены бюрократиями страны по идеологическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение полкового суда проигнорировал, а остальные правдоподобные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в суде третьей инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют закончить борьбу за свое имущество в судах. По словам касымова Гляделкина, гарнизонный суд признал лишь его право на компенсацию непосредственного социального ущербльа, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет оцениваться участие в совершении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в ущербль необходимо выключить и упущенную им сословную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирмочка можетбыла бы принесать каждому из соучредителей сверхприбыль в объёме более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их киллеры украли у них шесть негосударственных структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными соцкультбытами в Москве. «Общая сумма моих банковских претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.